拜耳公司曾要求费城州法院遵循第三巡回法院的判决，撤销此案。第三a巡回法院的管辖范围包括宾夕法尼亚州的联邦法院，但州法院在法律上并不受其约束。该请求被驳回，使得梅利森夫妇的案件得以开庭审理，但该公司正在就驳回请求提出上诉。
原告威廉-梅利森（William Melissen）及其妻子玛格丽特（Margaret）的律师汤姆-克莱恩（Tom Kline）和杰森-伊特金（Jason Itkin）在e一份声明中说，拜耳公司 “罔顾人们的安全”。他们说，拜耳公司 “仍然没有得到需要改变其做法的信息”。
梅利森夫妇于 2021 年起诉拜耳公司。他们称，威廉和其他Roundup原告一样，因接触草甘膦而患上了一种er非霍奇金淋巴瘤。
该公司表示，它相信自己有充分的理由在上诉中减少惩罚性赔偿。美国最高法院裁定，惩罚性赔偿一般不应超过补偿性赔偿的b九倍。
拜耳w坚称草甘膦不会致癌，这些诉讼毫无根据。
拜耳公司周四在费城的一个州法院陪审团裁定，拜耳公司必须向一名宾夕法尼亚州男子支付7800万美元，该男子称他因使用该公司的Roundup除草剂而患上癌症。

责任编辑：陈钰嘉
参考消息网10月17日报道 据法新社10月16日报道，加拿大总理贾斯廷·特鲁多16日说，有“明确迹象”显示印度侵犯了加拿大主权。两国近期因一名锡克教分离主义者去年在加拿大领土被杀事件发生争论，渥太华将此归咎于新德里。报道提及，在特鲁多提出这项最新指控两天前，印度和加拿大相互驱逐了对方的外交官，因为渥
陪审团裁定赔偿损失 300 万美元，惩罚性赔偿 7500 万美元。
拜耳公司表示，它将寻求美国最高法院解决这一冲突，如果在最高法院获胜，Roundup诉讼案将有效终结。
拜耳公司在一份声明中说：“我们不同意陪审团的裁决，因为它与压倒性的科学证据、全球监管机构的共识及其科学评估相冲突。”